全球热推荐：男子相亲要求女方没弟弟，女方要求男方是独子：你们还是单身算了

当婚姻成了奢侈品，不知道我们要如何的延续传统的、稳定的三角形家庭结构。人变现实了，择偶范围就变窄了。

(资料图片仅供参考)

好像出了校园，就没有什么纯粹的感情了。女生随着年龄增长，自身条件每况愈下，可要求却越来越高，而男生不管自己的条件如何，也变得越来越现实，随时都会权衡利弊。

越来越多的男男女女，把“宁可优雅地单身，也不要将就的婚姻”，当做响亮的一句口号喊了出来。

当越来越多的人意识到，结婚并不代表一个人的失败，婚姻也并非是人生的必需品时，相亲市场上的筹码，就随之被垒得越来越高。

齐鲁晚报上，有一则征婚启事，让人记忆犹深。当然并不是这位征婚的男子有多么优秀，只是他其中的一条比较夺人眼球，要求女方：无弟弟。

这不禁让人发起一种联想，难道是他受过此类的伤害吗？但这得不到当事人的证实，也仅仅是一种猜想罢了。

的确，现在社会信息比较发达，我们会看到很多婚恋方面的新闻、消息、帖子。

其中很戳人的一个点就是凤凰男、扶弟魔之类的人设，而这些人往往能够凭借一己之力，毁掉一个家庭。

我本以为这是一个特例，在开放二胎政策的今天，男女性别、先后顺序，并不是我们能够人为设定或选择的。

可是，最近身边同事的一次相亲，让我看到了，现在男生女生对婚恋的真实需求。

其实，这位女同事算是我身边的一个老大难，城郊户口，家里经济条件不好，长相一般，也确实还有一个弟弟。

不过她家相对来说并没有重男轻女，反倒是因为她学习成绩很好，父母要求弟弟在很多方面上为她让路。

如今女同事和弟弟两个人工作都已经稳定，女同事还读了研，今年预备考博，在单位工作上也是一把好手。

别人介绍给他相亲的那个男方，其实综合来看个人条件还没有她好，家里条件也很是一般。但女同事碍于介绍人的面子，自己的确在年龄上也并不占据优势，便同意去见一见。

结果不知道是介绍人的疏忽还是什么原因，聊了许久，都约定好下一场去看电影了，男方突然知道女同事有一个弟弟，立马态度就有所转变。

两个人摊开来说，场面一度有些尴尬。女同事好胜心强，也不甘示弱。直接提出自己想找一个独生子的家庭，而对方恰恰还有一个兄弟。

最终，两个人不欢而散。

后来我们问女同事，当时提出要求对方是独生子家庭，究竟是一时赌气，还是为了在气势上占优势。女同事则回答，其实自己内心里就是这样想的：

多兄弟的家庭是非多，还是独生子的家庭没有妯娌之间的烦忧和对比，更好一些。而且老人也能一心为着孩子着想，而不是有好有坏，有亲有疏，有失偏颇。

原来，男女在择偶上都有自己的小九九，都想着怎样的形势，对自己才是最有利的。当然这无可厚非，怕的是一味的自私而不考虑环境和以及对方的实际情况。

婚姻也是一种合作形式，各自退一步，才能达成合作关系，才能签署一份平等的合同，才能将关系持久的顺延下去。

前一段网上流行一个高端的相亲局，想要获得相亲的资格，需要在北京有房，有北京户口，年收入50万以上；男生身高178，女生165，颜值评分80分以上；本科为985、211或海外名校；净资产800万以上。

没有达到标准的人，是没有参加相亲局的资格的。这样就筛选出去一大批人，而参加的人都是实力相当的，如此就少了许多试探、比较，节省了时间。

相亲市场上的等价交换，变得越来越“明码标价”。这好，也不好。

麻省理工的一位经济学家，曾模拟现实生活中的相亲场景，做过一场的实验。参加者是100位大学生，男女各半。

随机分配给每人一张卡片，上面有1~100的数字。单数的50张给男生，双数的50张给女生。工作人员把卡片贴在了他们的背后，他们本人并不知道卡片上写的数字是几。

接下来实验开始，大家需要找一个异性去配对，两个人加起来的数字越大，得到的奖金越高。

很快，99号男生和100号女生的身边马上围了一大群人，大家都想和他们配对。而数字小的人则处处碰壁，没人想跟他们配对，一直被嫌弃。而配对成功比例最多的，是数字比较相近的两个人。

有人总结剩男剩女的各项特征，底下的一条留言倒是一针见血：

“扯这些没用，结不了婚的大多是因为硬件不行，这就是现实。有人说把他们条件等同的拉在一起，不就配成对了？可实际情况是，即使把他们拉到一起，结果也是互相看不上。”

嫁/娶豪门，从而一劳永逸，那是偶像剧；遇到无条件理解并包容自己的另一个灵魂，从而得到救赎，那是文艺片的戏码。

普通人与普通人的婚姻，总是需要两个人共同付出的，没有那么多便宜可占。如果这个思想无法端正，大家还是都单身算了。

-END-

世界那么大，感谢你，可以看到我！

【文|唯唯安：笔有温度、为情发声，一个热爱文字的不典型写作者，邀请你共同感知生活】

关键词：